Hi Daniel, sieht klasse aus dein Sturmi...... ich versteh nicht das die Wehrmacht so einen "Panzerknacker" nicht weiterentwickelt hat.....hm.....
Gruß
Andreas

moin

in konkurenz zum Ferdinand stand es nicht wirklich, der ferdinand war ja nur eine notlösung bis man ein geeignetes fahrzeug für die lange 8,8 hatte und das war ja dan der JP. viel einfacher zu bauen war und man auf einer vorhandene basis aufbauen konnte. hinzu kamm das der panther in vile größere stückzahl vorhanden war und somit quasi sich noch mehr anbot um von ihm abarten zu entwickeln.
wo hingegen jede fehlende tiger wanne ein schmerzlicher verlust in der produktion gewesen wäre.

Tiger und panther in der selben klasse? naja wohl nur aus alliierter sicht, den da waren beide schweer. aber der Tiger hatte über 15to mehr panzerung und daher waren seine überlebenschancen und wiederstandsfähigkeit um einiges größer.
Also Tiger und Panther unterschieden sich schon erhäblich im kampfwert.

ich empfhäle unteranderem das buch Panzerkampf von will fay
dort gibt es genug berichte die dies deutlich machen.

cu christian

Hm....das Fahrwerk des Tigers war aber ausgereift und nicht so anfällig, deshalb verstehe ich das nicht.....hm
Gruß
Andreas

Nun,
die Panzerung der Front war beim Tiger I 100mm stark, die beim Panther 80mm, hatte aber den Vorteil sie war schräg.
So dürften beide in etwa den gleichen Schutz gehabt haben.

Als Umbau bzw. Kampfwertsteigerung wäre der Sturmtiger II eine Variante gewesen, für vorhandenen Fahrzeuge.
Als neues Modell wäre sicherlich der Jagdpanther die erste Wahl.

Trotzdem sieht der Sturmi so klasse aus, und ist als Modell sicherlich machbar und findet Anerkennung als Prototyp.

Marco

Ja, der gute alte Tiger I.... Die Idee kommt mir bekannt vor.
40 Tonnen? Ich schätze mal eher 60. Aber das wäre ein tolles Fahrzeug geworden.

Jo Daniel, der perfekte Panzerjäger......GEIL....!!!!
Gruß
Andreas